相去甚远的真实

“临风一唳思何事，怅望青田云水遥。”
光是看这个来自白居易的《池鹤》的名字，就可以想见影片的文艺格调。加上两个主人公一个叫陈秋水，一个叫王碧云，“云”和“水”的“遥”不可及，几乎已经使整个故事呼之欲出了。所以看片之前，对于影片的浪漫主义格调，我一点也不怀疑。
只是整部影片看下来，值得说道的地方的确乏善可呈。
首先说影片的故事和主题。看得出来，导演想在物欲横流的时代里，寻找和追忆“问世间情为何物，只叫人生死相许”的爱情，这样的想法本来是好的。可是单纯描写爱情，却容易让影片落入单薄和空洞，就像带点小资情趣的琼瑶剧，虚假而俗套。假如导演不善于叙事，让本来就缺乏新意的剧情落入“意料之中，情理之外”的循环里，则更是令人不堪。不幸的是，《云水遥》虽然把时代背景放到了40年代，把两个主人公设定成了海峡两岸迢迢相隔，也不能让其主题更加深入。
我们看电影，往往习惯于一种评价——真实与否。既然《云水遥》谈不上达达主义表现主义现代主义和后现代主义，既然它采用的是封闭式的戏剧性结构，讲述的是一个完整的有年代背景的故事，我们当然可以用“真实”作为一个衡量的标准。而在我看来，这部影片败就败在太不真实。陈秋水和王碧云的爱情，本来是影片进行下去的基础，可是导演对她们的爱情铺垫得实在太少，这样萍水相逢的爱情，又没有什么特别的缘由，王碧云就这样等了陈秋水一辈子，造作的痕迹太重。王金娣为陈秋水改名也一样，因为交代不够，显得很突兀——他和她怎么了？她怎么就爱他那么深了？就样的故事，说得好听是浪漫主义理想主义，说得不好听，就是矫情。
也许这样至死不渝的爱情的确存在，但是人性和社会的压力、变化，往往是难以预料和抗拒的，所以我跟愿意相信现实一点的描述。譬如《暗恋桃花源》，同样是台海两地分离的恋人，同样是念念不忘一往情深，却各自都有了新的生活，再见之时，已是时过境迁的沧桑，这样的故事，不知道真实了多少倍；又如《玛丽亚•布赖恩的婚礼》和《魂断廊桥》，同样以战争作为背景，同样是历史下人物的悲剧，却不知道深刻了多少倍；《泰坦尼克号》算爱得死去活来了吧，可是杰克尸沉大海之后，独自活下来的洛丝在缅怀过去情感的同时，还是有了新的家庭，并且儿孙满堂……我们并不能苛责这样的结局，因为这样的结局往往更接近真相。
另外，人物的表演也是导致不真实的一个重要原因。整部剧除了归亚蕾的演技令人信服以外，三个主角的表现都差强人意。陈坤的表现太弱气，没有表现出那个年代陈秋水的热血和激进，换句话说，战争前和战争时人物性格没有递进，没有层次；而徐若暄的表演……大概不只我一个人看到起鸡皮疙瘩吧！实在太嗲太做作！李冰冰稍微比徐若暄好一点，但是就演技来说，还是偶像剧这种不需要太深入的片比较适合她们。
唯一值得称道的是影片一开头那个长达6分钟的长镜头，让人叹为观止！淡入的过渡，纵深推遥、横向平移，或升或降，以摄像机取代人物眼睛观察，逐渐展现出一幅40年代台湾的街景，就像《清明上河图》的画卷一样，流畅而细腻，精致而优雅，一开始就抓住了观众的视线，使浪漫主义的气息扑面而来。在长镜头的末尾，以顶角俯拍的特殊机位自然引出主人公陈秋水的做法，既创新又含蓄。后来的画面也保持了出场的美丽，如西藏的民族风格和雪山的壮丽，让人印象颇深。
影片采用回忆和现实相交替的交叉蒙太奇手法，便于展示的人物内心情感变化，虽然不算新颖，却还是造成了一些小悬念。
  总而言之，华丽有余，内容不足，在我看来《云水遥》算不得一部成功的好电影。